Se sigue vinculando a los terremotos con el FRACKING

© REUTERS David Moir 

Los sismólogos tratan de determinar por qué el estado estadounidense de Idaho ha sido en las últimas semanas sacudido por cientos de sismos de baja y media intensidad. Algunos no descartan que los temblores estén vinculados con el 'FRACKING'. 

Los sismólogos tratan de determinar por qué el estado estadounidense de Idaho ha sido en las últimas semanas sacudido por cientos de sismos de baja y media intensidad. Algunos no descartan que los temblores estén vinculados con el 'fracking'. 

El mayor temblor, de magnitud 4,9, se produjo el pasado sábado. De hecho, ese sismo fue el más fuerte que se ha registrado en la región desde 2005. Los temblores no dejaron heridos ni causaron daños, pero el aumento de la actividad sísmica preocupa a los geólogos, que se preguntan por qué la parte central del estado se ha convertido en escenario de tantos sismos desde finales de marzo. 

Según Bill Phillips, del Servicio Geológico de Idaho, el hecho de que se produzcan tantos temblores seguidos normalmente indica que existe un desplazamiento de rocas fundidas a lo largo de una falla activa. Ese movimiento desencadenó en 1983 un terremoto de magnitud 6,9 en el que fallecieron dos niños. Sin embargo, en esta ocasión es posible que los científicos deban buscar una explicación diferente, afirmó Phillips a la agencia Reuters. "Lo que nos preocupa es que el conjunto de temblores no parece estar sobre la gran falla activa en el área que se rompió en 1983 y causó el mayor terremoto de Idaho", subrayó. ¿Resultado del 'fracking'? 

Se desconoce si la actividad sísmica de Idaho está relacionada con el 'fracking', o fractura hidráulica, pero es una posibilidad que los geólogos no descartan. Este estado no es el único de EE.UU. que ha registrado un importante aumento de sismos en los últimos meses. 

En los primeros cuatro meses de este año en Oklahoma ya se han registrado más temblores que en todo 2013, y muchos especulan que precisamente el 'fracking' podría ser culpable de la creciente actividad sísmica. Asimismo, se cree que este polémico método de extracción de gas también está vinculado con los sismos que tuvieron lugar en Ohio. 

Texto completo en: 

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125523-sismos-idaho-eeuu-fracking-terremotos

Chevron intenta eludir la justicia ecuatoriana a través de tribunales de EEUU sin competencia

Durante esta semana presenciamos, nuevamente, una inaceptableintromisión de Estados Unidos en cuestiones internas de un país latinoamericano.Es este caso se trata de un fallo de un juez federal estadounidense quepretende revocar una sentencia de la Justicia de Ecuador contra la petroleraChevron. Según el magistrado neoyorkino Lewis Kaplan los indígenas y campesinosecuatorianos se aliaron con abogados y jueces para extorsionar a la empresa quecontaminó más de 450 mil hectáreas en la Amazonía. Consideramos que es unabsurdo jurídico que un tribunal de primera instancia del Estado de Nueva York,sin competencia en el caso, pretenda estar por encima de un fallo de la CorteSuprema de Ecuador, tratando de impedir que se haga justicia para los más de 30mil afectados por las operaciones de Chevron-Texaco.

Remediar el Amazonas a mano es un grano de arena en el desierto

A pesar de que la Unión de Afectados por Chevron ya señaló que elfraudulento fallo no detiene las acciones de cobro que las víctimas llevan enotros países, como Argentina, consideramos que este juicio es una prueba más delas tramas de intereses públicos y privados de los países del Norte paragarantizar impunidad a las corporaciones transnacionales. A través de un juezque a lo largo de todo el proceso mostró prejuicios hacia la Justiciaecuatoriana, Chevron busca una victoria mediática, que noes más que una jugada desesperada por evadir una condena que fue confirmada entodas las instancias judiciales de Ecuador, incluida la Corte Suprema, que fijóun monto indemnizatorio de 9.5 mil millones de dólares por el desastreambiental causado en la Amazonía.

Secuelas de años de contaminación

Poco después de conocido el fallo el CEO deChevron, John Watson, declaró a la prensa argentina que ante este nuevoescenario esperan “un rápido avance en la perforación en la zona de Vaca Muerta(…) una de las áreas petroleras más promisorias del mundo” (Infobae,04/03/2014). Estas palabras demuestran que la inversión de Chevron en nuestropaís siempre estuvo condicionada al proceso judicial en Ecuador, para lo cualcontaron con el apoyo de la  ProcuraduríaGeneral y la Corte Suprema de la Nación, que levantaron el embargo que pesabasobre la empresa, vulnerando los tratados suscritos entre Argentina y Ecuador. PosteriormenteChevron ingresó a Vaca Muerta con el aval del Estado neuquino, el que violó elderecho a consulta previa, libre e informada a las comunidades mapuche queserán afectadas por la explotación de yacimientos no convencionales -comodetermina nuestra legislación- y en su lugar reprimió la movilización popularque se manifestó en contra de la firma del acuerdo.

450.000 hectareas contaminadas en el Amazonas

La escaladajudicial que ha llevado adelante Chevron, amenazando con litigar “hasta que elinfierno se congele”, busca invisibilizar a las víctimas de la petrolera, queson las más de 30 mil personas que viven en el territorio contaminado. Haciaesas personas se dirige nuestra solidaridad y nuestro apoyo tras este nuevoatropello de Chevron, instrumentalizado por un tribunal que no tienejurisdicción en Ecuador. Nuestro país tiene el deber de cumplir la sentenciadictada por la justicia ecuatorian garantizando el derecho a la remediaciónambiental de la Amazonía. Los firmantes seguiremos trabajando para evitar queen Argentina, Chevron repita el gravísimo desastre que dejó en el territorio denuestros hermanos de Ecuador.
Red Argentina de Solidaridad con los Afectados porChevron en Ecuador

Adhesiones:

Multisectorial contra la Hidrofractura (Neuquén)

FeTERA – Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina

Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos

Asamblea Autoconvocados San Carlos (Mendoza)
Aukan –Asamblea Ambiental del Sur (Bahía Blanca)
Taller Ecologista (Rosario)

Proyecto Sur Neuquén

Corriente Nacional Emancipación Sur

Proyecto Sur Bahia Blanca

Proyecto Sur Pcia. de Buenos Aires

Contacto prensa:
Felipe Gutiérrez: +549 11 39032495 

Adhesiones:
chevrontoxicoargentina@gmail.com

Artistas en campaña por los derechos aborigenes

Acción de amparo para evitar un ecocidio en Santa Cruz

En el día de hoy, 24 de febrero de 2014, se presentó una Acción de Amparo ante la Justicia Federal de Río Gallegos, solicitando que se cumpla con la ley y que las miles de toneladas toxicas de desechos de la Megausina de Río Turbio, no sean arrojadas en el valle del río que es nuestra única fuente de agua potable.
La misma esta iniciad por dos de los miembros de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, el Dr José Luis Janezak y el Ing Eduardo D’Elía, e intenta evitar lo que se considera un ECOCIDIO sobre el río Gallegos y la población que se abastece de agua de ese mismo rio.
Está dirigida contra el Ministerio de Planificación Federal, responsable de la obra y a la Subsecretaria de Medioambiente de Santa Cruz a cargo del cumplimiento ambiental en la provincia.
Nos alarma el hecho que nuestros gobernantes y funcionarios improvisan usos y destinos de 1.800 toneladas diarias de desechos tóxicos sin tener conocimientos del tema, como los siguientes:
El Secretario de Minería, Jorge Mayoral, que intenta rellenar áreas anegadas del río Turbio, desconociendo que cuando el río crezca arrastrará las cenizas y sus lixiviados a las canillas de 120.000 personas.
El Intendente de Río Turbio, Matias Mazu, que sin tener ni agua, ni cemento, ni transporte disponible en la región, pretende construir 2.250 toneladas diarias de ladrillos igualmente contaminantes, para que se construyan viviendas.
El interventor de YCRT, Atanasio Pérez Osuna, que los dispondría en una estancia ubicada a 14 kilómetros de Río Turbio, sin saber que necesita diariamente 360 camiones volcadores preparados para cargas volátiles a altas temperaturas para transportarla y millones de litros de agua para evitar que el viento distribuya las cenizas por toda la Patagonia Austral.
Confiamos que la justicia protegerá la vida de miles de personas de los impactos de estos desechos tóxicos y de la improvisación de quienes tienen poder de decisión.

Mayoral anunció el ecocidio en Santa Cruz

Los lixiviados de estas cenizas se dirigirán inexorablemente al río Turbio y de éste al río Gallegos, donde 120.000 personas beberán las aguas contaminadas, provocando el mayor ecocidio conocido en la provincia de Santa Cruz.

Hoy, 3 de febrero de 2014, en un comunicado emitido a la agencia Telam, el Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, anunció el mayor ecocidio que se conozca que recibirá la provincia de Santa Cruz.(1)

Entiéndase por ecocidio a la destrucción de un eco-sistema de manera intencional por parte de funcionarios del estado.

Jorge Mayoral, Sec de Minería de la Nación

Las declaraciones fueron en respuesta al artículo publicado el día 2 de febrero de 2014 por el periodista Antonio Rossi al diario Clarín, bajo el título “La usina de Río Turbio, camino a ser un papelón energético”.

En ese artículo, el periodista hace referencia a la imposibilidad de asegurar el abastecimiento de carbón de la Usina Termoeléctrica de Río Turbio. De esta manera los anuncios de su entrada en funcionamiento para fin del 2014 se hacen imposibles.(2)

 

Esto lo venimos advirtiendo desde el año 2008, donde se aseguraba la puesta en funcionamiento en 48 meses y sin embargo pasaron 72 meses de ese anuncio y jamás generó un solo Kilovatio.

El 24 de setiembre de 2008 se realizó una vergonzosa Audiencia Publica en Río Turbio para convalidad este proyecto inviable desde todo punto de vista. El Ing. Eduardo D’Elía de la Asamblea Ambiental Ciudadana, dijo, mientras recibía insultos y silbidos de las patotas afines a los funcionarios, que una Magausina a carbón en ese sitio era inviable, tanto ambiental como técnica y económicamente.

Ing Eduardo D'Elia de la AAC de RG en la Audiencia Publica 14-set-2008

Audiencia Publica por la Megausina - 14-set-2008

El tiempo le está dando la razón y los argumentos en defensa del proyecto de acabaron después de casi 6 años.

Hoy el Secretario de Minería de la Nación dijo que la usina se podrá poner a funcionar a pesar de que aun no se sabe de donde traerán la cal para evitar que millones de toneladas de acido sulfúrico se liberen por la chimenea e impacten en toda la región austral de la Patagonia Argentino-Chilena.

Aun no se sabe, ni se ha estudiado a donde se depositarán diariamente 1.800 toneladas de cenizas altamente contaminadas con metales pesados y hasta elementos radiactivos. Temerariamente el Sr. Mayoral anuncio que el problema está resuelto y que: “las cenizas se utilizarán, en una primera etapa, para recuperar terrenos anegados linderos al yacimiento”

La imagen es elocuente, muestra como se anega el valle del río Turbio donde se pretenden depositar las cenizas contaminadas. Las aguas del río y los deshielos arrastrarán los metales pesados y elementos radiactivos al río Gallegos y de ahí a las canillas de los ciudadanos de Río Gallegos.

Acceso a Rio Turbio Anegado

Estado de las chacras en el valle del río Rurbio

La provincia de Santa Cruz tiene, según el propio Ministerio de Salud de la Nación, el mayor índice de muertes por cáncer del país, lo que no debemos hacer es atribuírselo todo a la fatalidad.

Mortalidad por cáncer - Min Salud de la Nación

Participá con nosotros en la lucha contra este ecocidio.