miércoles, 6 de marzo de 2013

Aprobar la ley: “Santa Cruz Libre de FRACKING.”

Necesitamos tu firma. 

En la provincia de Santa Cruz ya han comenzado con la explotación No Convencional de Petróleo a través de la Fractura Hidráulica o FRACKING en la zona norte de Las Heras sin ninguna participación ciudadana, como la ley lo manifiesta, y existen intenciones de seguir en zona de Glencross, debajo del río Gallegos.

Vemos con preocupación esta situación, pues no solo es una explotación de carácter EXPERIMENTAL, sino que en algunos lugares del mundo es una actividad extractiva PROHIBIDA. Asimismo, en el país y en algunas provincias argentinas también se impulsan leyes que la prohíben, por las consecuencias ambientales que la misma tiene sobre el agua, el aire y la tierra.

Especialistas en la materia advierten que los riesgos de esta actividad son varias veces superiores a la minería a cielo abierto y que sus consecuencias son irreversibles.
La extracción e industrialización de hidrocarburos convencional o tradicional, ya es una actividad contaminante, cuyos impactos sociales, ambientales y económicos se registran a lo largo y ancho del país. Sólo en nuestra provincia, se calculan costos por pasivos ambientales dejados por Repsol YPF, del orden de los U$S 3.000 millones.

En particular la nueva tecnología no convencional para la explotación, conocida como Fractura Hidráulica o Fracking, consume un volumen extraordinario de agua y energía, utiliza innumerables químicos, comunica el subsuelo con la superficie provocando la degrada el suelo, el aire, y el agua, y hasta produciendo terremotos. De los daños irreparables a medio ambiente y las poblaciones ya existen experiencias. Son tecnologías en etapa experimental, y cuestionadas en todo el mundo por su incertidumbre, al desconocerse sus derivaciones y no han sido estudiados sus efectos a mediano plazo.

Preocupa la omisión hasta el momento, de los impactos ambientales comprobados en países como EE.UU. e Inglaterra, así como la PROHIBICIÓN DE ESTAS TÉCNICAS en países como Francia y Bulgaria, Irlanda del Norte y Holanda, incluyendo moratorias en algunos estados de EE.UU., Sudáfrica, Suiza, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros.

Existen ya estudios científicos que ponen de manifiesto la contaminación y los graves impactos ambientales producidos: Tyndall Center del Reino Unido, Universidad de Cornell y la National Ground Water Association de EE.UU. y el Parlamento Europeo.

A esta altura de las circunstancias, resulta evidente la falta de un efectivo control por parte del Estado respecto de la explotación de hidrocarburos, por lo que promocionar una actividad extractiva no convencional más peligrosa aún como es el “FRACKING”, con total incertidumbre sobre sus consecuencias a futuro, resulta a nuestro entender una decisión por lo menos apresurada e imprudente. Cabe señalar además que los requerimientos a las operadoras no tendrían que limitarse a aspectos productivos y financieros sino también al apego a la normativa ambiental específica. Entendemos que debemos cuidar celosamente nuestra naturaleza toda, apoyar tecnologías de renovables que nos permitan superar la dependencia de los combustibles fósiles.

Nuestra provincia tiene infinitos potenciales en Energías Renovables, como la eólica, la solar, las mareas, las olas, la hidráulica y la geotérmica entre otras. Sin embargo vemos, con impotencia, extraer de nuestro suelo los Bienes Públicos que no podrán usarse por las generaciones futuras, dejando impactos irreversibles en nuestro territorio, como única herencia.

El Estado Nacional y Provincial a través de las autoridades gubernamentales, tienen la obligación de respetar y garantizar el derecho constitucional de todo habitante de gozar de un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo de la vida (art. 41 C.N. y art. 73 C.P.), como asimismo cumplir y hacer cumplir con lo establecido por el resto del orden jurídico referido a la materia ambiental.

En consecuencia solicitamos al Sr. Gobernador de la Provincia y a los Diputados de la Provincia de Santa Cruz, que asuman su responsabilidad de representar y defender los intereses de todos los habitantes de nuestra querida Provincia y acompañen la presente iniciativa.-

Firma AQUI

lunes, 25 de febrero de 2013

Esto es por que no se cumple con la Ley

Imagenes de las inundaciones de las ciudades de Las Heras, Pico Truncado y Caleta Olivia, provocadas por la falta de planificacion.

En noviembre de 2.008, desde la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, le planteamos personalmente en el Instituto de Urbanismo y Vivienda  (IDUV) al entonces Vocal del Directorio, Arq Ernesto Cobe, la necesidad de realizar Estudios de Impacto Ambiental en los terrenos donde después se construirían unidades habitacionales y obras publicas en general.

De esta manera se podía prever la demanda de energía eléctrica, gas, luz, alcantarillado, desagües cloacales, drenajes pluviales, espacios verdes, etc.

A pesar de que el organismo contralor es la Subsecretaria de Medio Ambiente, les acercamos la Ley Provincial 2658/2003, que desconocían totalmente, para que se informaran que las unidades habitacionales y toda obra pública no estaban cumpliendo con la Ley.
En este aspecto la Ley es muy clara:


Artículo 1°.- A los fines de la presente ley, entiéndase por Evaluación de Impacto Ambiental (E.I.A.), al procedimiento técnico administrativo destinado a identificar e interpretar, así como a  prevenir los efectos de corto, mediano y largo plazo que actividades, proyectos, programas o emprendimientos públicos o privados, puedan causar al equilibrio ecológico, al mantenimiento de la calidad de vida y a la preservación de los recursos naturales existentes en la Provincia.

Fue muy sincero al manifestar que desde el Min. de Panificación Federal se destinaban partidas presupuestarias para construir obra publica con fecha limite de terminación y no había tiempo para realizar estas evaluaciones, pero era conciente de que se ocasionaba un gran perjuicio si no se hacían.

También estuvimos con el entonces Secretario de Interior, Daniel Sloper, para que informara a las comunidades del interior sobre este incumplimiento y que desde su cartera política podía promover la realización de estas evaluaciones antes de que surjan partidas para construir barrios, adelantándose a problemas futuros, en los terrenos fiscales existentes.

En este caso no le dio nada de importancia al tema, a pesar que hoy como Ministro de Gobierno, se encuentra muy preocupado recorriendo las localidades inundadas, siendo él en parte responsable por lo que ocurrió.

Creemos que si al menos el 10 % de los funcionarios fueran capaces y el 90 % leales, las cosas tendrían solución, hoy solo tenemos leales que no tienen capacidad de gestión.

lunes, 18 de febrero de 2013

YPF y el Fracking en Chubut

13 de febrero de 2013 - Día de luto para Chubut
Inicio de la peor pesadilla desde la fundación de Comodoro Rivadavia 


Mientras tanto los reales beneficiados con este desarrollo manifiestan:

El presidente del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG), Ernesto López Anadón, estimó que en materia de hidrocarburo no convencional “las reservas son muy importantes. Puede incluso que la Argentina termine exportando, con el beneficio que eso le trae al país. No sólo se podrá lograr el autoabastecimiento, sino tener una exportación sustentable”.
 
“Los hidrocarburos no convencionales nos abren una perspectiva de otros 100 años de una actividad sostenible”, indicó López Anadón al explicar que en EE.UU. la exploración de hidrocarburos no convencionales se empezó a desarrollar hace 20 años, y sólo pasó a ser económica 10 años atrás.
 
“Los norteamericanos estuvieron 10 años probándola y luego la tornaron económica. Pasaron 10 años perfeccionándola y nosotros hemos podido acortar esos plazos para aplicar la técnica en el país”, afirmó el directivo del IAPG.
 
La semana pasada la presidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó el proceso de exploración de petróleo y gas no convencional en la formación D-129 del yacimiento El Trébol, en la cuenca del golfo de San Jorge, en la provincia del Chubut, que se suma al proyecto del yacimiento de Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén. Según especialistas en la materia, precisaron que el proyecto Vaca Muerta es el más grande de estos tiempos fuera del territorio estadounidense. 
 
El objetivo del pozo se encuentra a 3.000 metros de profundidad y la formación D-129 es la principal roca generadora de petróleo de la cuenca del golfo San Jorge, consignó la agencia TELAM.

YPF y el futuro
También desde un punto de vista técnico, el director de YPF Héctor Valle destacó que la petrolera está “ante un cambio muy importante, ya que pasó de la declinación en la producción a recuperar pozos convencionales y lanzarse a la explotación de shale gas”.
Valle, quien ocupa un cargo en el directorio de la petrolera nacional, consideró que “hay posibilidades serias de encontrar” hidrocarburos en el pozo cuya exploración se inició días atrás en el golfo de San Jorge y entendió que “de ser exitoso, sería un aumento notable en la provisión de reservas” de shale oil.
 
También puso de relieve que “YPF está haciendo un relevamiento en todo el país” y aseguró que “hay buenas expectativas en las provincias de La Rioja y Chaco, y hasta en la de Buenos Aires”, de explotar hidrocarburos.
 
Desde Chubut señalaron que la exploración de petróleo no convencional en la Patagonia “podría generar un cambio para la producción propia”, remarcando que “a nivel país, sirve para lograr la autonomía energética”.
 
“Nosotros venimos sacando de la cuenca petróleo a 1.400 y 1.800 metros de profundidad, y lo que se va a hacer ahora es a 3.100 para llegar como corresponde a otra formación de petróleo”, precisó el gobernador chubutense al explicar que “hay que llegar ahí e identificar cuánto hay y cuánto cuesta sacarlo, para ver sí es viable”.
 
Por su parte, el intendente de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro, manifestó la “gran expectativa” que genera en la región el inicio de exploración, por entender que contribuirá “a la mejora de la producción, el autoabastecimiento y aumento del trabajo”.
 
“Este será el primer pozo no convencional que se perforará en la cuenca, en el marco de un programa de inversión de exploración de YPF que recuperamos para todos los argentinos”, dijo el jefe comunal. Seguidamente aseguró que “todos tenemos generada una gran expectativa por los resultados del primer pozo”.
 
El representante de la provincia del Chubut en el Directorio de YPF y titular de Petrominera, Oscar Cretini, destacó el crecimiento de la empresa petrolera en estos ocho meses de gestión estatal, a la vez que ponderó sus compromisos de inversión que abren nuevos horizontes energéticos. “Vamos hacia un incremento de la producción”, aseguró el funcionario al señalar que para este año, YPF invertirá un 38% más que en 2012.
 
“Las expectativas indican que durante el 2013 se superarán los 5.200 m3 por día de producción total de petróleo en YPF”, indicó Cretini y agregó que para llegar a este objetivo, la petrolera argentina planteó “un compromiso de inversión que rondará los 400 millones de dólares, aproximadamente 38% más que lo que se erogó en el año 2012”.
 
El funcionario destacó “vamos a una recuperación del estado de los yacimientos y a un crecimiento de la producción”. 
(Fuente: Patagonia Energética)

viernes, 15 de febrero de 2013

Fracking: Prohibido en 4 paises y premiado en Argentina

El miércoles 13 de febrero, la presidenta de la Nación inaugurará en Comodoro Rivadavia (Chubut), la explotación de un pozo No Convencional en el Yac. El Trébol, bajo la técnica de Fractura Hidráulica o Fracking.

Esta técnica EXPERIMENTAL y ha ocasionado gravísimos impactos ambientales en varios países del mundo, desde vinculación de los yacimientos de gas con los acuíferos de agua dulce hasta terremotos que han llegado a 5.4 en la escala de Richter.

Holanda, Francia, Bulgaria e Irlanda del Norte lo han prohibido y 11 estados lo han detenido, sin embargo en nuestro país se premia esta actividad altamente riesgosa.

Mientras tanto, con la indeferencia de nuestros gobernantes, el viento sigue soplando con un potencial increíble en nuestra Patagonia.