viernes, 18 de abril de 2014

Caleta Olivia, el agua "potable" esta contaminada con alumnio y no se potabiliza bacteriologicamente.

La ciudad santacruceña, que lleva 40 días de emergencia hídrica, recibe agua con altos niveles de aluminio. Las consecuencias sobre la salud

 

La situación en Caleta Olivia es preocupante: a 40 días de decretada la emergencia hídrica por falta de suministro, el agua que reciben los 80 mil habitantes de esa ciudad muestra niveles altos de contaminación.

Los vecinos de esta ciudad santacruceña, que están sin agua desde la primera semana de febrero, denunciaron que el líquido que llega en camiones cisterna está sin potabilizar y presenta hasta cinco veces más el nivel permitido de aluminio.

"Realizamos nuestras propias mediciones, y arrojaron que el agua que nos llegaba a través de 'Servicios Públicos' (la proveedora de agua) no contenía cloro, ni ningún sanitizante", contó Paulo Robles, de Autoconvocados por el Agua, a Perfil.com.

"Luego, nos enteramos que también había aluminio en el agua en cantidades muy por encima de lo permitido por el Código Alimentario Argentino. Lo máximo es de 0,2 y llegó a dar medidas entre 0,5 y 1 mg. Si no tenés cloro, lo podés solucionar caseramente, con lavandina. Pero ¿cómo filtras el aluminio?", denunció.

El aluminio está presente en muchos alimentos, medicamentos y utensilios. Pero ingerirlo oralmente en concentraciones superiores a 0,2 mg por litro de agua es tóxico para el ser humano. La ingesta de aluminio se asocia a náuseas, cefaleas, diarrea, vómitos y úlceras en la piel. Además, la Organización Mundial de la Salud encontró correlación entre su consumo y el desarrollo del Mal de Alzheimer.

Robles contó, además, que "las mediciones de aluminio las hicieron los de Servicios Públicos los primeros días de marzo y la notificación llegó 12 días después, cuando en 48 horas tenés los resultados".

Los problemas comenzaron el 9 de febrero cuando se rompieron los caños del acueducto Jorge Carstens, conocido popularmente como acueducto Lago Musters. Según los vecinos de Caleta Olivia, el llamado "caño kirchnerista" nunca recibió el mantenimiento de fricción catódica que debería de habérsele realizado. En junio de 2013 se lanzó la obra de "repotencialización" del acueducto. La empresa que ganó la licitación fue CPC, de Cristóbal López.

"La ciudad está en situación de emergencia hídrica desde el 27 de febrero, lo cual debería haber implicado agilización en las obras. Sin embargo, no tenemos mayores novedades. Dicen que van a tomar más personal, que habrá laboratorios... Siempre son promesas cuando tenemos el problema encima", contó Hugo Suárez, de SOS Agua.

"Ahora no nos permiten estar en la comisión de Control y, estando Cristóbal López en el medio, resulta sospechoso. Si para el lunes no tenemos respuestas, salimos de vuelta a la ruta. Por lo pronto, exigimos que se extienda seis meses más la emergencia", agregó, en diálogo con Perfil.com.

El agua que reciben ahora los habitantes de Caleta Olivia en camiones cisterna proviene de Cañadón Quinta, y es extraída por la Sociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia. "Le ponen óxido de aluminio para potabilizarla y se pasaron, llegaron a niveles peligrosos para la salud" denunció Suárez.

"Un día nos enteramos que el agua de la cisterna del hospital dio alta en aluminio. O sea, estamos pagando por agua contaminada", afirmó Graciela Reartes. Y protestó: "Nos juntamos todos los lunes con diputados de la comisión fiscalizadora y nos informaron que autorizaron al Ejecutivo provincial a que tome un préstamo por 28 millones de pesos para insumos, camionetas, laboratorios". "Queremos participar de los controles, pero nos dejaron afuera", concluyó
 

Se sigue vinculando a los terremotos con el FRACKING

© REUTERS David Moir 

Los sismólogos tratan de determinar por qué el estado estadounidense de Idaho ha sido en las últimas semanas sacudido por cientos de sismos de baja y media intensidad. Algunos no descartan que los temblores estén vinculados con el 'FRACKING'. 

Los sismólogos tratan de determinar por qué el estado estadounidense de Idaho ha sido en las últimas semanas sacudido por cientos de sismos de baja y media intensidad. Algunos no descartan que los temblores estén vinculados con el 'fracking'. 

El mayor temblor, de magnitud 4,9, se produjo el pasado sábado. De hecho, ese sismo fue el más fuerte que se ha registrado en la región desde 2005. Los temblores no dejaron heridos ni causaron daños, pero el aumento de la actividad sísmica preocupa a los geólogos, que se preguntan por qué la parte central del estado se ha convertido en escenario de tantos sismos desde finales de marzo. 

Según Bill Phillips, del Servicio Geológico de Idaho, el hecho de que se produzcan tantos temblores seguidos normalmente indica que existe un desplazamiento de rocas fundidas a lo largo de una falla activa. Ese movimiento desencadenó en 1983 un terremoto de magnitud 6,9 en el que fallecieron dos niños. Sin embargo, en esta ocasión es posible que los científicos deban buscar una explicación diferente, afirmó Phillips a la agencia Reuters. "Lo que nos preocupa es que el conjunto de temblores no parece estar sobre la gran falla activa en el área que se rompió en 1983 y causó el mayor terremoto de Idaho", subrayó. ¿Resultado del 'fracking'? 

Se desconoce si la actividad sísmica de Idaho está relacionada con el 'fracking', o fractura hidráulica, pero es una posibilidad que los geólogos no descartan. Este estado no es el único de EE.UU. que ha registrado un importante aumento de sismos en los últimos meses. 

En los primeros cuatro meses de este año en Oklahoma ya se han registrado más temblores que en todo 2013, y muchos especulan que precisamente el 'fracking' podría ser culpable de la creciente actividad sísmica. Asimismo, se cree que este polémico método de extracción de gas también está vinculado con los sismos que tuvieron lugar en Ohio. 

Texto completo en: 
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125523-sismos-idaho-eeuu-fracking-terremotos

miércoles, 5 de marzo de 2014

Chevron intenta eludir la justicia ecuatoriana a través de tribunales de EEUU sin competencia

Durante esta semana presenciamos, nuevamente, una inaceptableintromisión de Estados Unidos en cuestiones internas de un país latinoamericano.Es este caso se trata de un fallo de un juez federal estadounidense quepretende revocar una sentencia de la Justicia de Ecuador contra la petroleraChevron. Según el magistrado neoyorkino Lewis Kaplan los indígenas y campesinosecuatorianos se aliaron con abogados y jueces para extorsionar a la empresa quecontaminó más de 450 mil hectáreas en la Amazonía. Consideramos que es unabsurdo jurídico que un tribunal de primera instancia del Estado de Nueva York,sin competencia en el caso, pretenda estar por encima de un fallo de la CorteSuprema de Ecuador, tratando de impedir que se haga justicia para los más de 30mil afectados por las operaciones de Chevron-Texaco.
Remediar el Amazonas a mano es un grano de arena en el desierto

A pesar de que la Unión de Afectados por Chevron ya señaló que elfraudulento fallo no detiene las acciones de cobro que las víctimas llevan enotros países, como Argentina, consideramos que este juicio es una prueba más delas tramas de intereses públicos y privados de los países del Norte paragarantizar impunidad a las corporaciones transnacionales. A través de un juezque a lo largo de todo el proceso mostró prejuicios hacia la Justiciaecuatoriana, Chevron busca una victoria mediática, que noes más que una jugada desesperada por evadir una condena que fue confirmada entodas las instancias judiciales de Ecuador, incluida la Corte Suprema, que fijóun monto indemnizatorio de 9.5 mil millones de dólares por el desastreambiental causado en la Amazonía.
Secuelas de años de contaminación

Poco después de conocido el fallo el CEO deChevron, John Watson, declaró a la prensa argentina que ante este nuevoescenario esperan “un rápido avance en la perforación en la zona de Vaca Muerta(…) una de las áreas petroleras más promisorias del mundo” (Infobae,04/03/2014). Estas palabras demuestran que la inversión de Chevron en nuestropaís siempre estuvo condicionada al proceso judicial en Ecuador, para lo cualcontaron con el apoyo de la  ProcuraduríaGeneral y la Corte Suprema de la Nación, que levantaron el embargo que pesabasobre la empresa, vulnerando los tratados suscritos entre Argentina y Ecuador. PosteriormenteChevron ingresó a Vaca Muerta con el aval del Estado neuquino, el que violó elderecho a consulta previa, libre e informada a las comunidades mapuche queserán afectadas por la explotación de yacimientos no convencionales -comodetermina nuestra legislación- y en su lugar reprimió la movilización popularque se manifestó en contra de la firma del acuerdo.

450.000 hectareas contaminadas en el Amazonas
La escaladajudicial que ha llevado adelante Chevron, amenazando con litigar “hasta que elinfierno se congele”, busca invisibilizar a las víctimas de la petrolera, queson las más de 30 mil personas que viven en el territorio contaminado. Haciaesas personas se dirige nuestra solidaridad y nuestro apoyo tras este nuevoatropello de Chevron, instrumentalizado por un tribunal que no tienejurisdicción en Ecuador. Nuestro país tiene el deber de cumplir la sentenciadictada por la justicia ecuatorian garantizando el derecho a la remediaciónambiental de la Amazonía. Los firmantes seguiremos trabajando para evitar queen Argentina, Chevron repita el gravísimo desastre que dejó en el territorio denuestros hermanos de Ecuador.
Red Argentina de Solidaridad con los Afectados porChevron en Ecuador


Adhesiones:
Multisectorial contra la Hidrofractura (Neuquén)
FeTERA – Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina
Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos
Asamblea Autoconvocados San Carlos (Mendoza)
Aukan –Asamblea Ambiental del Sur (Bahía Blanca)
Taller Ecologista (Rosario)
Proyecto Sur Neuquén
Corriente Nacional Emancipación Sur
Proyecto Sur Bahia Blanca
Proyecto Sur Pcia. de Buenos Aires

Contacto prensa:
Felipe Gutiérrez: +549 11 39032495 

Adhesiones:
chevrontoxicoargentina@gmail.com


Artistas en campaña por los derechos aborigenes

lunes, 24 de febrero de 2014

Acción de amparo para evitar un ecocidio en Santa Cruz



En el día de hoy, 24 de febrero de 2014, se presentó una Acción de Amparo ante la Justicia Federal de Río Gallegos, solicitando que se cumpla con la ley y que las miles de toneladas toxicas de desechos de la Megausina de Río Turbio, no sean arrojadas en el valle del río que es nuestra única fuente de agua potable.
La misma esta iniciad por dos de los miembros de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, el Dr José Luis Janezak y el Ing Eduardo D’Elía, e intenta evitar lo que se considera un ECOCIDIO sobre el río Gallegos y la población que se abastece de agua de ese mismo rio.
Está dirigida contra el Ministerio de Planificación Federal, responsable de la obra y a la Subsecretaria de Medioambiente de Santa Cruz a cargo del cumplimiento ambiental en la provincia.
Nos alarma el hecho que nuestros gobernantes y funcionarios improvisan usos y destinos de 1.800 toneladas diarias de desechos tóxicos sin tener conocimientos del tema, como los siguientes:
El Secretario de Minería, Jorge Mayoral, que intenta rellenar áreas anegadas del río Turbio, desconociendo que cuando el río crezca arrastrará las cenizas y sus lixiviados a las canillas de 120.000 personas.
El Intendente de Río Turbio, Matias Mazu, que sin tener ni agua, ni cemento, ni transporte disponible en la región, pretende construir 2.250 toneladas diarias de ladrillos igualmente contaminantes, para que se construyan viviendas.
El interventor de YCRT, Atanasio Pérez Osuna, que los dispondría en una estancia ubicada a 14 kilómetros de Río Turbio, sin saber que necesita diariamente 360 camiones volcadores preparados para cargas volátiles a altas temperaturas para transportarla y millones de litros de agua para evitar que el viento distribuya las cenizas por toda la Patagonia Austral.
Confiamos que la justicia protegerá la vida de miles de personas de los impactos de estos desechos tóxicos y de la improvisación de quienes tienen poder de decisión.