Organismos nacionales analizaron las futuras
matrices energéticas de Argentina, en las cuales el carbón tiende a
desaparecer como fuente de energía.
Desde la AAC venimos advirtiendo hace años
que la posibilidad de quemar carbón directamente para producir energía eléctrica
es insostenible y que opciones como la gasificación del carbón propia ser una
alternativa sustentable.
Sin embargo, quienes insisten en una tecnología
que lleva 200 años no han entendido esta realidad y hoy se construye una
Megausina a carbón en Río Turbio que tiene su fin anunciado antes de
terminarse.
.Las Matrices Energéticas al 2030 y sus Visiones
Los Planes de Obra asociados a cada escenario fueron
elaborados por Los seis escenaristas durante el periodo noviembre de 2011 a
abril de 2012. Los escenarios construidos no necesariamente reflejan
enteramente su visión, sino que son un resultado posible bajo las
condicionantes del Plan de Obras actualmente en construcción, los parámetros
técnico-económicos pre-establecidos.
A modo de síntesis, podemos decir que cada
escenario posee una visión distintiva:Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de la República Argentina (AGEERA)
Plantea un escenario con fuerte probabilidad de ocurrencia. Procura lograr una matriz lo más diversificada posible.Cámara Argentina de Energías Renovables (CADER)
Presenta una diversificación de la matriz energética a partir de una alta penetración de energías renovables.No se agregan nuevas centrales nucleares o de carbón.
Comité Argentino del Consejo Mundial de la Energía (CACME)
Combina precios realistas, reglas de juego y marco institucional estables con un potencial energético realistaForo de Ecología Política (FEP)
Elige una matriz eléctrica al año 2050 que se acerca al 100% de energías renovables.Prevé la eliminación de la generación nuclear y la reducción del uso de carbón.
Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA)
Se enfoca en el escenario de URE: Protección de los ecosistemas y de la biodiversidad.El carbón mineral será eliminado o sustituido por biomasa (leña, pellet, carbón de leña, biooil, mezclas).
Grupo Ambiente y Energía de la Facultad de Ingeniería de la UBA (GEA-UBA)
Procura lograr un costo de la energía que resulte lo más bajo posible y a su vez disminuir las emisiones de GEI.Se retirarían unidades de baja eficiencia a partir de 2017 y en 2020 se retirarían las unidades que queman carbón
La diversidad de Planes de Obra resultantes
se refleja en el siguiente cuadro donde aparece representada la generación
eléctrica del año 2030 para cada escenario (Crecimiento de la Demanda).
Si bien todos los escenarios poseen un alto
grado de diversificación entre fuentes energéticas (mayor al actual),
predominaron las divergencias. No sólo hubo diferencias importantes con
respecto a la fuente más relevante en cada uno de los seis escenarios, sino que
hubo divergencias significativas en la importancia y peso relativo de las
distintas fuentes, así como en la inclusión de fuentes emergentes.
Mientras que dos de los escenarios adoptaron
la tecnología eólica como la fuente más relevante, uno de ellos colocó además a
la biomasa (a partir de residuos de la industria forestal y/o alimentaria) como
la fuente energética más importante. En la mayoría de los casos, la
hidroelectricidad y el gas natural siguen teniendo un rol destacado hacia el
año 2030. En todos los escenarios, los combustibles fósiles líquidos
(diesel, fueloil) pierden el peso que poseen
en la actualidad (excepto en el caso de AGEERA escenario del Crecimiento de la
Demanda, donde el planteo de la continuidad de ventanas de restricción de gas
natural es cubierto con líquidos).
Existe una disparidad significativa en la
penetración de las renovables, desde un 11% (CACME BAU) hasta un 67% (FEP URE).
La energía eólica es la principal fuente renovable en todos los escenarios,
excepto en uno de ellos, en donde es la biomasa la que ocupa esa posición. La
biomasa aparece como un nuevo actor y de gran trascendencia en tres de los
escenarios.
En todos los escenarios las tecnologías
consideradas como renovables pasan a jugar un rol relevante. Se puede ver que
ningún escenario introdujo nuevas instalaciones de carbón. Este combustible
aparece en la generación de algunos escenarios acorde a la potencia ya instalada
y al esquema de despacho que cada escenario le impuso.
Fuente: http://www.escenariosenergeticos.org/escenarios/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario