Un nuevo movimiento telúrico se registró la tarde del martes 22 de octubre de 2013, en la Región de Magallanes, en el extremo austral del país trasandino y a unos 60 kilometro de Río Turbio. Según informó el Centro Sismológico Nacional de Chile, el sismo se produjo a las 15:29 horas y tuvo una magnitud de 4,3º en la escala de Richter.
El epicentro estuvo 273 kilómetros al noroeste de Punta Arenas y el hipocentro a 10 kilómetros de profundidad.
Los datos confirmados por el organismo sismológico
oficial de Chile fueron los siguientes:
Sin embargo la empresa española que construye la Central Termoeléctrica desestima los efectos que puedan llegar a causarse si ese epicentro se corre unos pocos kilómetros y afecta directamente a la planta ubicada dentro de un ejido urbano.
Esta afirmación se encuentra en el Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la Subsecretaria de Medioambiente de la provincia de Santa Cruz desde el año 2.008.
La Central Termoeléctrica cuenta con dos gigantescas calderas de vapor a alta presión, que ante una fisura, pueden comportarse como dos bombas con consecuencias directas para quienes trabajan en la central y quienes se encuentren en un radio de acción medio.
Pero eso no es lo más riesgoso, la Central almacena de varias decenas de toneladas de Amoníaco a presión. Si los tanques o las cañerías que lo contienen llegan a tener una fuga, se pone en riesgo a la población circunscripta a varis kilómetros de la Central, ya que es un gas altamente tóxico y que por su peso no se diluye fácilmente en el aire.
La población desconoce los riesgos directos a los cuales está expuesta y mucho menos cuenta con un plan de evacuación ante un accidente de esta naturaleza.
Solo queda esperar que Dios ayude a los 20.000 habitantes de la cuenca, que confían en que un sismo "no involucra consecuencias secundarias" como afirma la empresa española Isolux Corsan y refrendan los organismos de control.
2 comentarios:
Que poco objetivo y tendencioso el comentario!
Si tanto preocupa por un sismo la central térmica (Kara y Kirchnerista) de igual manera debe ser preocupante para toda la industria carbonífera de la cuenca una señal de alarma.
Este comentario es tendencioso o poco y nada la importa la vida de los mineros del socavon de Río Turbio.
Sres para ser respetables deben ser serios y ecuanimes.
Sergio:
El tema es que la termoeléctrica está por inaugurarse sin prever este riesgo, en tanto que las explotaciones de carbón llevan 70 años.
Por otro lado los socavones son mucho más resistentes por su construcción que las instalaciones de acero rígidas.
Desde luego que nos preocupa cualquier accidente que pueda ocurrir tras un sismo, no solo a las instalaciones de la mina sino también a una escuela, hospital, supermercado o donde fuese, tanto en Trubio como en El Calafate.
Solo mostramos el que para nosotros es el más riesgoso, pero la vida humana tiene el mismo valor.
Podemos sumar más si hay aportes.
Publicar un comentario